Mumbai News: रणबीर कपूर अभिनीत फिल्म ‘रामायण’ अपनी रिलीज के बाद से ही लगातार सुर्खियों में बनी हुई है। जहां एक ओर सोशल मीडिया पर फिल्म की जमकर तारीफ हो रही है, वहीं बीआर चोपड़ा की ‘महाभारत’ में भगवान श्रीकृष्ण का किरदार निभाकर घर-घर में लोकप्रिय हुए दिग्गज अभिनेता नीतीश भारद्वाज ने फिल्म के कुछ दृश्यों और तथ्यों पर कड़ी आपत्ति जताई है। दो दिन पहले फिल्म की आलोचना करने के बाद गुरुवार, 12 नवंबर को उन्होंने एक बार फिर सोशल मीडिया पर पांच स्लाइड की पोस्ट साझा कर फिल्म निर्माताओं पर निशाना साधा है।
नीतीश भारद्वाज ने आरोप लगाया है कि यह फिल्म युवा पीढ़ी को हिंदू धर्म, महाकाव्य के नायकों-खलनायकों और भारत की समृद्ध विरासत के बारे में भ्रमित कर रही है। उन्होंने युवाओं से अपील की है कि वे फिल्मों या सोशल मीडिया पर दिखाए जा रहे कंटेंट पर भरोसा करने के बजाय शोधपरक और प्रामाणिक किताबों का अध्ययन करें।
पांच स्लाइड की पोस्ट में उठाए कई गंभीर सवाल
गुरुवार को शेयर की गई अपनी पोस्ट में नीतीश भारद्वाज ने बिंदुवार तरीके से फिल्म में दिखाए गए तथ्यों को चुनौती दी:
- युवाओं को गुमराह करने का आरोप: पहली स्लाइड में उन्होंने फिल्म को ‘मसाला फिल्म’ बताते हुए कहा कि यह युवा दर्शकों को हिंदू धर्म, नायकों, खलनायकों और भारत की स्वर्णिम विरासत के संदर्भ में गलत दिशा में ले जा रही है।
- रामायण के मूल लेखक पर स्पष्टीकरण: दूसरी स्लाइड में उन्होंने फिल्म के उस दावे पर सवाल उठाया, जिसमें कहा गया है कि रामायण का केवल एक लेखक नहीं था। नीतीश ने लिखा, “मेरी राय में महर्षि वाल्मीकि ही इसके मूल लेखक (ओरिजिनल ऑथर) हैं। अन्य संस्करण केवल रचनात्मक और भौगोलिक रूपांतरण हैं, जो मूल रामायण से भिन्न हैं।”
- ‘असुर’ और ‘राक्षस’ का अंतर: तीसरी स्लाइड में उन्होंने स्पष्ट किया कि कैकसी और रावण ‘राक्षस’ थे, न कि ‘असुर’। उन्होंने लिखा कि रावण राक्षस संस्कृति का प्रमुख प्रतिनिधि था—एक ऐसी संस्कृति जो भौतिकवाद, वास्तुकला और विज्ञान में तो उन्नत थी, लेकिन वैदिक संस्कृति की विरोधी थी। उन्होंने यह भी कहा कि रावण ने तीनों लोकों में असुर शासन नहीं, बल्कि लंका में राक्षस शासन स्थापित किया था।
- रावण का वैदिक ज्ञान: चौथी स्लाइड में उन्होंने रावण के वंश और ज्ञान पर प्रकाश डालते हुए लिखा कि कैकसी के पिता सुमाली एक राक्षस थे, जबकि उनके पति ऋषि विश्रवा एक ब्राह्मण थे। पिता के कारण रावण को वैदिक ज्ञान तो था, लेकिन शिव तांडव स्तोत्र की रचना के अलावा उसने वैदिक संस्कृति का पालन नहीं किया।
अरुण गोविल के अभिनय की तारीफ की
आलोचनाओं के बीच नीतीश भारद्वाज ने अपनी पांचवीं और अंतिम स्लाइड में दिग्गज अभिनेता अरुण गोविल के काम की सराहना की। उन्होंने इसे फिल्म में एक छोटी सी राहत बताते हुए लिखा कि अरुण गोविल ने एक पिता के दर्द को बखूबी समझा, बेहतरीन अभिनय किया और दर्शकों के दिलों को छुआ।
पहले भी रावण के चित्रण पर जता चुके हैं नाराजगी
गौरतलब है कि इससे दो दिन पहले भी नीतीश भारद्वाज ने एक पोस्ट लिखकर फिल्म के प्रति अपनी निराशा जाहिर की थी। तब उन्होंने कहा था कि भगवान विष्णु ने धर्म, परंपरा और मर्यादा की रक्षा के लिए श्रीराम के रूप में अवतार लिया था, लेकिन फिल्म में रावण को एक बेहद दयालु, न्यायप्रिय और समानता का व्यवहार करने वाले व्यक्ति के रूप में दिखाया गया है। उनके अनुसार, ऐसा करके रामायण की मूल शिक्षा को बदल दिया गया है, जिससे भगवान राम के अवतार लेने का वास्तविक उद्देश्य ही कमजोर पड़ता है।
